демократія

На американських виборах в принципі завжди низька явка, тому перемога виходить не від переконання опонентів, а від мотивації прихильників вийти з дому і піти голосувати.

Справжнє обличчя демократії "потворне".

Агентство Reuters назвало авторів кремлівського плану з втручання у президентські вибори в Сполучених Штатах. Ними виявилися аналітики з Російського інституту стратегічних досліджень (РІСІ). Отже, замовником плану виявляється засновник цього інституту - президент Росії Володимир Путін.

Нинішня Україна не є ані республікою, ані демократією. За формою державного правління вона — олігархічна диктатура. За процедурою — це охлократія, тобто "влада натовпу". Проте натовп неспроможний здійснювати владу, відтак маємо олігархічну ілюзію народовладдя.

«Програвши цю війну, втратила шанс свого великого майбутнього не тільки Німеччина, але вся Європа, весь світ. Подивіться, який світ побудували сьогодні переможці… Царство грошей, насильства, змішання, виродження, ницих, нелюдських інстинктів. Все навколо запопадливо, низько і матеріально. Нема вищої Ідеї. Ми боролися за щось Велике. І, ви знаєте, духовно ми не програли. У них немає одного – Віри. Вона є тільки у нас. Ми як справжні європейці боролися за Красу, Гармонію, Духовність, Справедливість. Це була війна ідеалістів і романтиків проти двох типів матеріалізму – капіталістичного і марксистського. Вони можуть відібрати в нас наше життя. Нашої Віри у нас вони не заберуть ...» (Леон Дегрель).

Якщо республіка – це форма державного правління майбутньої Української держави, то екодемократія – це її внутрішній зміст. Вона основана на біосоціальних законах.

У сучасній Україні термін «демократія» дедалі більше перетворюється на лайливе слово. А все тому, що цим словом називають існуючий державний устрій, наскрізь пронизаний корупцією, брехнею і безвідповідальністю. Дискредитацією цього терміну найактивніше займається владна верхівка. То що таке демократія? Це добре чи погано?

По ідеї, партійна монополія на висування кандидатів мала би сприяти розвитку політичних партій, створенню розгалуженої мережі партійних осередків, конкуренції в середині партії. Частково, законопроект дійсно сприятиме цим процесам. Проте, чи готові до цього політичні партії?

Спершу говорили, що коаліція робить безпрецедентний крок – спочатку формує задачі, а потім підбирає під них виконавців – міністрів чи голів комітетів. Натомість, як завжди, отримали виконавців, які після свого призначення починають вигадувати, що ж їм робити на новій посаді.

Ми завжди хочемо всього і одразу. А так не виходить. Доводиться все робити поступово. Привели до влади президента, депутатів, а з ними і всіх інших посадовців, і чекаємо, що вони самі зроблять нам рай на землі… І, зрештою, розчаровуємось. Чому? Бо на них необхідно не тільки сподіватись. За ними варто спостерігати, їх треба контролювати. На них потрібно впливати.

Щойно в Україні пройшли вибори до Верховної Ради, які назвали чесними і демократичними. Соціологи і політологи наввипередки коментують їхні результати, повторюючи фразу Черчіля про те, що «демократія — погана форма правління, однак, нічого кращого людство поки не придумало». Невже це так? Тим більше, що з того часу, як Черчіль помер, пройшло майже півстоліття, а його цитатою продовжують маніпулювати.

Чому керівні посади в партіях «купують»? Тому, що з цією посадою, зазвичай, на найвищому рівні надають карт-бланш на формування передвиборчих списків на місцевих виборах, і, відповідно, на розподіл посад, бюджетних потоків, комунальної та державної власності.

Мислитель Аристокл, син Аристона, внук Аристокла, більше відомий під іменем Платон (Πλάτων). Роки життя 427(або 428) — 347 (або 348) до Хрестової ери. Походив зі знатної родини Кодридів, тієї ж, що і відомий мислитель Солон. За античною традицією, Аристокл народився і помер 21 травня.

Демократія існує тільки доти, доки виборці сподіваються отримати для себе щедрі подарунки з державної скарбниці. Тоді більшість завжди голосує за кандидатів, які обіцяють більше пільг. Врешті-решт кожна демократія неминуче зруйнується від фінансової політики. За демократією завжди слідує диктатура.