Френку Герберту можна було би повірити, якби він сам створив власний вулик оснований на його ідеях.
Так само можна повірити мені чи комусь іншому, якби я чи він сам створив той же демос чи кокон, основаних на власних роздумівах, а потім масштабував цей проект. Інакше таких теоретиков без практики дуже багато. А от ісусу можна повірити, бо він підтвердив свою ідею школою ельфів.
Подібним чином Ленін свого часу не здійснив революцюю самотужки, але створив партію більшовиків, що втілили її ідеї в справу.
Коли біля президента існує особа, яка приймає більшість рішень за президента, то це означає існування зовнішнього керування всією державою. Така людина є лише передатним механізмом від утаємниченого джерела прийняття рішень до конкретних виконавців. Так було з президентом США Вільсоном перед і під час Першої світової війни - полковник Хауз. Так було з президентом Рузвельтом перед і під час Другої світової війни - містер Гопкінс. Впливовий радник біля президента - це дуже погана ознака.
Ігоре, демос - кокон - вулик, - це аєархічна послідовність знизу догори, чи вони існують паралельно або перші два вже неактуальні? Наприклад, які спільноти нам варто створювати: демос, кокон чи вулик або все послідовно?
Поширена думка, що Єрмак є етнічним русскім. Але два дні тому Сергій Любарський, відповідаючи на запитання в коментарях, сказав, що обидва – Єрмак і Зеленський – є євреями. Це він так відповів на репліку в коментарях, що владу в Україні захопили євреї. Він з цим погодився, але зауважив, що Єрмак і Зеленський не є повноцінними євреями. Що ж, єврей Любарський краще знає внутрішню єврейську кухню і може точніше оцінити своїх соплемінників, ніж неєвреї.
Ігор Каганець wrote: Навіть проповідь нового світу – це вже світотворення.
Проповідувати не аби-кому, а лише мікроскопічній меншості аріїв. Люди не люблять, щоб їм щось продавали (в тому числі, ідеї), треба чекати, коли вони самі спросять. А для цього варто щвидше стати вічно юним ельфом.
Додав короткий відеоогляд цієї статті.
Коли біля президента існує особа, яка приймає більшість рішень за президента, то це означає існування зовнішнього керування всією державою. Така людина є лише передатним механізмом від утаємниченого джерела прийняття рішень до конкретних виконавців. Так було з президентом США Вільсоном перед і під час Першої світової війни - полковник Хауз. Так було з президентом Рузвельтом перед і під час Другої світової війни - містер Гопкінс. Впливовий радник біля президента - це дуже погана ознака.
Поширена думка, що Єрмак є етнічним русскім. Але два дні тому Сергій Любарський, відповідаючи на запитання в коментарях, сказав, що обидва – Єрмак і Зеленський – є євреями. Це він так відповів на репліку в коментарях, що владу в Україні захопили євреї. Він з цим погодився, але зауважив, що Єрмак і Зеленський не є повноцінними євреями. Що ж, єврей Любарський краще знає внутрішню єврейську кухню і може точніше оцінити своїх соплемінників, ніж неєвреї.
Проповідувати не аби-кому, а лише мікроскопічній меншості аріїв. Люди не люблять, щоб їм щось продавали (в тому числі, ідеї), треба чекати, коли вони самі спросять. А для цього варто щвидше стати вічно юним ельфом.