Народний Оглядач подає доволі зважену картину поточних подій: ми схвалюємо позитивні процеси (самоорганізація, солідарність, героїзм) і критикуємо негативні (корупція, брехня, марнотратство). Позитивні процеси пов'язані передусім з діяльністю волонтерів та військових, а негативні – з діяльністю або бездіяльністю вищого керівництва та керованого ним чиновницького апарату. Сутність проблеми описано у Білій книзі: 1. Метаполітика Третього Гетьманату: Пролог Великої Гри – «Проблема 5/95» та її розв’язання.
Бідні люди витрачають майже всі гроші на продукти харчування. Тому найефективніший спосіб їм допомогти – зменшити або взагалі зняти ПДВ з базових видів продовольства.
Я розумію, що Ви жінка, з властивими для жінок крайнощами, але хіба Закон чи держапарат не працює, судді, поліція? хіба Вас граблять на вулиці, чи може б'ють? Є у Вас можливість заробити на прожиток? Купити усе необхідне? Міжнародне признання, можливість користуватись захистом поза межами держави? Так, держава працює, і таки досить ефективно, а Ви, п. Олена просто ще не виховали в собі імпульс вдячности, або й, працюєте на ворога розповсюджуючи ідеологічні диверсій, чи в кращому разі, "корисний ідіот".
Питання не "Як?", питання - "Хто?". Я є повний анальфабет у цьому питанні. Не бачу горизонтів. Вибачайте. Але маю відчуття, що стартап наразі залишається лише мрією.
"Надійна система контролю"?! Чи існують контролери, яких не треба контролювати? Яку систему контролю неможливо перехопити чи обійти?
Багато питань. Думки вголос: Стартап: пошиття спецодягу для військових. Контакт, лише з діючими військовими, без участи різного роду "посередників". Це - можливо? Теоретично - напевно. А практично?... "Вони" прилетять. Як мухи на мед. Скажуть: "Ви робите не так". Це у кращому випадку.
Ви пишете Що сила держави є в спроможності забезпечити дію закону. А хіба у нас діє закон? Закон для всіх чи тільки для пересічних? Про яку "тонку лінію" Ви пишете? У мене склалося враження, що замість Вас пише ШІ. Або Ви самі ШІ. Вибачте, якщо помиляюся.
З точки зору простого обивателя, згоден з п. Миколою. Але з точки зору нормального розподілу функцій, кожному українцю брати на себе роль воїна-кшатрія не варто. Якщо ти, в силу своїх можливостей і загальних обставин, не є воїном, то й не будеш ним, хоч би вс..вся. ТЦК, поліція та інші психопатичні паразити мають це зрозуміти. Влада хоче заробити СОБІ (як колись Зеля над Ющенком насміхався, а сам зараз відчув запах золота) і, головне, не дати їй цієї можливости.
Ажіотаж в тому, що українці знову переграли чорта, показавши світу те, чого світ навіть собі уявити не може. Це - велике чудо.
Народний Оглядач подає доволі зважену картину поточних подій: ми схвалюємо позитивні процеси (самоорганізація, солідарність, героїзм) і критикуємо негативні (корупція, брехня, марнотратство). Позитивні процеси пов'язані передусім з діяльністю волонтерів та військових, а негативні – з діяльністю або бездіяльністю вищого керівництва та керованого ним чиновницького апарату. Сутність проблеми описано у Білій книзі: 1. Метаполітика Третього Гетьманату: Пролог Великої Гри – «Проблема 5/95» та її розв’язання.
Бідні люди витрачають майже всі гроші на продукти харчування. Тому найефективніший спосіб їм допомогти – зменшити або взагалі зняти ПДВ з базових видів продовольства.
Дивовижно, що понаписували. Навіть коментувати не буду. Просто запитаю: це у Вас такий тонкий тролінг?
Ви пишете Що сила держави є в спроможності забезпечити дію закону. А хіба у нас діє закон? Закон для всіх чи тільки для пересічних? Про яку "тонку лінію" Ви пишете? У мене склалося враження, що замість Вас пише ШІ. Або Ви самі ШІ. Вибачте, якщо помиляюся.
Російські джерела повідомляють, що в Україні проходять навчання більше десятка приватних груп ППО. Процес масштабується.