Сценарий для Украины С. Медведь - 2009 (II Часть книги) - http://politiko.ua/blogpost18411

ІІ часть

 

Рабство - это, куда вас ведут, 

а свобода – это  куда вы можете 

и должны идти сами

 

Однажды под вечер в один из июльских дней, когда я уже был дома и няньчился с внуком, раздался телефонный звонок. Звонил городской телефон.

- Кто бы это мог быть? – подумал я.

Всеобщая телефонная мобилизация скоро сделает стационарные телефоны, к которым мы ещё недавно так стремились, антиквариатом. А их редкие  звонки - это уже как звонок из прошлого. Я поднял трубку:

- Алло, я вас слушаю.

- Привет! – услышал я мужской голос со знакомой интонацией, но кому он принадлежал, сразу угадать было трудно.

- Кто это? - уточнил я.

- Ну, согласно твоей литературной версии, Виктор, - услышал я на другом конце провода.

- Кк… - начал я, но затем, чтобы действительно не менять литературного образа, сказал: - Виктор, ты? Ну здравствуй! Ты откуда звонишь?

- Представь себе, вот стою на Крещатике и наблюдаю за киевлянами.

- Скорее за киевлянками, - не удержался я.

- Не без этого. Куда не посмотрю - везде красивые девушки. Словно присутствую на конкурсе красоты. Да и Киев становится современным мегаполисом. Правда, при этом теряя свою самобытность и историческое прошлое. Ну да ладно, об этом поговорим при встрече. Ты сможешь завтра приехать в Киев?

- Нет проблем, где мы встретимся?

- Давай так: выезжай пораньше, а приедешь в Киев, позвони мне на мобильный, и мы договоримся, конкретно где, – продиктовав мне номер мобильного телефона, Виктор попрощался, и в трубке раздались гудки.

Я тоже положил трубку и некоторое время сидел, возвращаясь в мыслях к разговору. После нашей встречи в Париже, а затем выхода книги я постоянно ждал каких-то известий от Виктора. У меня накопилось к нему много вопросов. Но вот такой будничный звонок из Киева привёл меня в замешательство. Возможно, ещё и потому, что я ждал каких-то известий при загадочных обстоятельствах, а здесь всё просто: «Приезжай в Киев, встретимся». Так, словно не было этих двух лет, и мы с ним расстались только вчера. Я начал думать о нашей завтрашней встрече, но мой внук заставил меня забыть обо всём, призывая на помощь после очередного падения.

Он падал и уже в который раз снова поднимался, пытаясь сделать свои первые шаги. Оглянулся, страхую ли я его, поднялся и снова упал. Меня поражало его упорство. Что толкает его к этому? Кажется, взрослый человек уже давно махнул бы рукой и не пытался делать то, что кажется невозможным. Но он этого не знает и хочет подражать взрослым. Он не знает, что ещё маленький и не умеет ходить. Он просто не может понять, почему все возле него стоят на ногах, а у него не получается. И снова упрямо уже после которого падения встаёт на четвереньки, затем руки отрываются от пола, выпрямляется, и - о чудо! Он делает свои первые шаги и, как победителя, я его подхватываю руками, не давая ему снова упасть после этих первых маленьких шажков, чтобы он понял - это награда за его упорство. Он радуется свершившемуся, я радуюсь вместе с ним. Он сделал свои первые шаги, он пошёл. Он понял, что может это, и уже никто ему этого не запретит. Он уже не будет ползать, не будет стоять на коленях. Да, он ещё очень маленький, но он Человек. Это его первая сознательная победа. Он снова падает и снова встаёт и делает шаги, один, два, три... Я рад за него.

Вот так и мой младший сын давно, семнадцать лет назад, делал свои первые шаги. Он сверстник независимой Украины. В этом году ему 18 лет. Столько же мы будем отмечать и нашей Украине. Нашей, потому что она действительно наша.

Выход Украины из Советского Союза после августовского ГКЧП и провозглашение независимости было сродни появлению на свет какого-то нашего общего ребёнка. Это воодушевление наполняло нас силой, мы верили в себя, верили в свою страну. Казалось, что после продолжительного застоя и запутанных лабиринтов перестройки мы наконец вышли на прямую дорогу.

Мы с нетерпением ждали, когда у нашего общего ребёнка появится первый зуб, когда он сделает первые шаги.

Но вот прошло уже восемнадцать лет, наши дети давно сделали свои первые шаги, выросли, теперь делают свои первые шаги во взрослой жизни. А наш „общий” ребёнок сидит беззубый в манеже, так и не научившись ходить, только ползает по кругу. У него было много воспитателей, но не было настоящих родителей. Воспитатели часто менялись, а все подарки, которые передавали ему со всех сторон, где-то пропадали в их объёмных карманах. Со временем воспитатели становились регентами и уже руководили тем, что принадлежало ребёнку, и выступали от его имени. Регенты проводили свою политику, иногда для приличия, раз в четыре года меняя ребёнку памперс -  проводя выборы. Но всех устраивало то, что он остаётся такой беспомощный и беззубый.

А со временем те миллионы названых родителей, которые радовались его рождению в 1991 году, перестали верить, что этот ребёнок когда-нибудь начнёт ходить и у него прорежутся зубы. И вместо улыбающихся лиц, склонённых над ним в первые годы своей жизни, наш ребёнок видел только спины, которые метались между регентами в надежде ухватить крохи, которыми те делились из того, что раньше принадлежало новорождённому. А он сидит беззубый, всеми брошенный и не в состоянии сделать даже шага или движения, чтобы напомнить о себе. Напомнить о том, что то, что они сегодня имеют, это только благодаря его рождению, а если чего-то и нет, то это только из-за лени, невежества и продажности окружающих.

Но его все равно бы не услышали, деля последние остатки состояния, слышится только визг и чавканье. Иногда кто-то, выскакивая из одной толпы, на ходу срывая с себя партийную символику, стремглав несётся к новому регенту, который выставил, пусть и не большое, но ещё полное корыто, падает перед ним на колени и тут же одной рукой голосуя за ещё не расслышанные лозунги, а другой что-то хватает и рассовывает по карманам. А глаза в это время бегают в поисках уже другого, но ещё не опустошенного корыта. 

И вот все эти мечущиеся спины издали напоминают ребёнку поросячьи зады с обвисшими хвостами. И где-то в глубине сознания он начинает радоваться, что он пусть и не научился ходить и остаётся большим ребёнком, но он остаётся Человеком. И то, что ему раньше так не нравилась ограждающая его сетка, сейчас она его ограждала от той толкотни вокруг. И хотя это и маленькое пространство внутри, но это его, ещё не обгаженное и не разделённое. А то, что он не умеет ходить, так это не беда. Для страны 18 лет это не возраст. И он смотрит на своих сверстников в надежде, что именно они, те близкие ему люди, которые помогут ему сделать его первые шаги, и что он рождён именно для них, чтобы сделать их счастливыми.

Украина с распадом Советского Союза и провозглашением независимости стала открытым обществом. А открытое общество - это более сложная форма социальной организации, чем закрытая. Закрытому обществу доступная лишь одна концепция организаций - это та, что санкционированная властью и принудительно легализируется. В открытом же обществе гражданам не только разрешается думать о себе, но и они обязаны делать это, а организация дает людям с разными интересами, происхождением и взглядами возможность мирно сосуществовать.

Относительно Украины, то став независимой, украинская власть сделала ее уж слишком открытым обществом, пренебрегая простыми правилами национальной безопасности. Мы забыли простую истину, что в этом мире никто никому ничего не дает даром, а особенно когда речь идет о государствах и народах, потому что у них нет друзей или доброжелателей, как это бывает между отдельными людьми. У государств и народов бывают лишь интересы. В политике нет места для альтруизма во имя других народов, если в этом нет выгоды для собственного.

Закрытое и открытое общество - это не только две формы существования, но и две формы защиты национальных интересов, чего не было создано с первых дней формирования независимого государства.

Тот, кто плавал по большим рекам, знает, что для того, чтобы перейти с одного уровня на другой, необходимо пройти шлюзовую камеру. Это тот участок реки, где происходит  подъём воды на определённый уровень вместе с плавсредством. За это время как у команды, так и у пассажиров проходит переосмысление относительно разных уровней водного пространства и глубины. Что-то подобное должно было бы состояться и в Украине. Но те, кто пришел к власти, забыв о всех правила безопасности, сразу же открыли верхние ворота шлюза, и весь столб воды, как цунами, обвалился на Украину. А  спустя некоторое время страна напоминала большое семейное общежитие вечером с освещенными окнами без всяких гардин, где иностранцы как прохожие могли наблюдать за событиями в каждой комнате. А сотни наших "новоявленных" вельмож бросились за границу в поисках иностранных рекомендаций развития Украины. И в первую очередь, наконец то, собственными руками пощупать недоступный раньше капитализм. В тоже время тысячи иностранных экспертов приехали изучать Украину. Для них это большей частью напоминало открытие Колумбом Америки. Где за какое- то бряцание или за блестящую вещь выдавали все, позволяя изучать каждый клочок нашей земли и сокровенные уголки нашей жизни.

Поездки чиновников на экскурсию за границу за счет иностранных фирм делало представителей этих фирм желанными гостями в государственных учреждениях, а чиновники попросту становились рекламными агентами этих фирм.

В кабинетах чиновников, на видных местах, можно было увидеть рекламные и вместе с тем дорогие подарки иностранных предприятий. И наш доморощенный предприниматель, попадая в такой кабинет, сразу же понимал, что нужно для того, чтобы завоевать благосклонность владельца кабинета.

На военных объектах за счёт гуманитарной помощи иностранные специалисты проводили компьютеризацию с обязательной ежемесячной проверкой системы ими же. Или, если сказать попроще, происходил элементарный съём информации. Потом на уровне государства был созданный инвестиционный лохотрон. Было обещано финансирование бизнеса при подаче перспективных бизнес-планов. Миллионы специалистов в надежде организовать свое дело писали бизнес-планы. Много, конечно, было и несовершенных, но много и ценных открытий. Писали их и военные инженеры, и научные работники закрытых институтов, которые к тому времени уже были безработными. Ну и что? Много было профинансировано таких проектов? Нет. Но все эти бизнес-планы и объяснения к ним еще много лет будут изучать за пределами Украины и патентовать наиболее интересные разработки, чтобы потом их нам же и продавать. А некоторые применять в оборонной промышленности только уже не нашего государства.

Через несколько лет после нашей независимости мы стали, в прямом понимании, полностью открытым обществом, особенно перед иностранцами, а наша власть без проектов извне уже не могла ступить ни шага. И все зависело от того, какой проект, а точнее какое иностранное государство поддерживает тот или другой украинский политик. Потому что интересы государства Украины и ее народа во всех их действиях большей частью отсутствовали и отсутствуют. И это видно и сейчас, особенно в ежедневных телешоу, где выступления некоторых политиков скорее напоминают стриптиз с явными признаками проституции.

Незрелость на управленческих ступенях и нелогичность прихода к власти случайных людей обозначились и на их действиях. Вчерашние сержанты, став генералами, компенсировали недостаток своих знаний советами разного сорта консультантов, а население должно было воплощать в жизнь заведомо провальные проекты.

 

*  *  *

На следующий день рано утром я выехал на Киев. По прибытии в столицу прямо с вокзала позвонил Виктору, и мы договорились встретится на одной из станций метро левого берега Днепра. Через полчаса я был уже на нужной мне станции и, выйдя из подземного перехода, начал приглядываться к прохожим, стараясь первым узнать Виктора. И вот я увидел его в джинсах, рубашке на выпуск, в тёмных очках. Он выглядел как и сотни других прохожих, ничем не отличаясь в этот жаркий июльский день. И только широко расставленные руки и белозубая улыбка выделяли его из толпы. Я сделал несколько шагов навстречу, и мы крепко обнялись. На нас никто не обращал внимания, все спешили по своим делам. Встреча двух одноклассников или сослуживцев были не новостью для киевских улиц.

- Ну здравствуй!

- Здравствуй!

- А ты не изменился.

- А что меняться. Прошло всего два года.

- Знаешь, как о нашем возрасте говорят: «раньше мы были молодые и красивые, а теперь только красивые»

- Ну это всё относительно, ведь возраст - это состояние души, а души то у нас ещё молодые, или я не прав?

- Да, ты прав, в этом мире всё относительно. Ну, какие наши дальнейшие планы? - спросил я у Виктора.

- Есть два предложения: если ты голоден, то пойдем в какой-нибудь ресторан перекусим, а потом погуляем, а если нет, то здесь рядом есть сквер, где можно спрятаться от жары и спокойно поговорить, а затем пообедаем.

- Я не голоден, так что пошли в сквер.

Мы пошли к пешеходному переходу и за несколько минут были уже в спасительной тени деревьев. В сквере было тихо и малолюдно. Мы облюбовали себе лавочку вдали от центральной аллеи, в тени, под большим клёном.

- Знаешь, после той нашей встречи в Париже, - начал Виктор, - я словно вернулся в своё детство. Оно меня постоянно заставляет думать об Украине и что-то делать для неё. В конце 2007 года прочёл твою книгу. Не ожидал, что ты её напечатаешь. Думал, побоишься. Ты знаешь, у меня появилось словно второе дыхание, я поверил, что я кому-то нужен.

- А как тебе попала книга?

- Очень просто. К нам вещи на интересующие нас темы попадают быстрее, чем к вашим читателям. Самое интересное, что её перевод первым прочитал Майкл. А потом спросил меня, не знаю ли я, о ком пишет автор?

- Но, я ведь все ваши имена поменял.

- Да, я их тоже поменял, когда передавал тебе. Но ведь мою то историю Майкл знает полностью. Так что под каким бы именем ты обо мне не писал, он меня и себя узнает.

- Ты извини, если я своей книгой принёс тебе неприятности. Но ты ведь сам просил.

- Да нет, что ты. Ты правильно поступил. А Майкл? Так мы ведь с ним друзья и сами против таких сценариев. Я просто беспокоился за тебя. Хотя Майкл говорит, что в эту историю украинцы не поверят, и ничего уже не изменится.

- Вот этого я и боюсь. Народ уже разочаровался во всём и относится ко всему безразлично.

- Это и есть часть сценария – создать депрессивное общество. Хотя, кажется, что безразличие украинцев к самым главным вопросам своего существования было всегда.

- Да нет, а если и так, то не у всех. Просто люди привыкли верить власти и не всегда понимают, что происходит. Они до сих пор не могут понять, что ими же выбранная власть работает против них.

- Не у всех, тут ты прав. Вам нужно поддержать ваше молодое поколение, дать им веру в себя.

- И не только поддержать, но и оставить после себя богатую страну. А то я смотрю на детей, внуков - они ведь верят нам. И надеются, что мы всегда их защитим, а оглянешься вокруг и начинаешь понимать, что наше поколение - это поколение предателей. Мы отбираем у них будущее. Что мы скажем им, когда они вырастут и поймут, что их страна уже продана и им ничего не сталось, кроме долгов. Вот смотришь на некоторых наших «нуворишей» и думаешь: неужели, когда они разваливают страну лишь для того, чтобы построить себе ещё один дом или купить машину сыну, внуку, любовнице, не понимают, что их внуки в будущем в этой разграбленной стране не сумеют сохранить награбленное предками.

- Да, есть много примеров о том, что богатство семьи испаряется в третьем поколении. Богатство испаряется потому, что третье поколение не ценит тяжкие труды предков по накоплению и сохранению этого богатства. Вместо умножения капитала третье поколение демонстрирует свою развращённость и ожидает, что жизнь будет богатой и лёгкой. Зачем им упорно учиться и работать?

- Ты говоришь «тяжкие труды предков». Это у вас там, возможно, так. У нас для некоторых вся тяжесть заключается в том, чтобы пролезть во власть и запустить руки в государственный карман или стать частью какой-то коррупционной схемы. Вот и весь труд или ещё «украинское ноу-хау» тратить миллионы на второстепенные проекты и ходить с протянутой рукой по кругу, чтобы найти деньги на постройку простой больницы.

- Но вы же сами выбираете эту власть!

- Здесь ты прав. Знаешь, создаётся такое впечатление, что нам нравится кого-то обвинять в своих бедах, вместо того чтобы признаться в своих ошибках, найти правильное решение и изменить ход истории.

- А для этого нужно меньше говорить о политике, а больше об экономике. Здесь очень важна финансовая грамотность населения. Тогда бы не покупались на красивые обещания, а спрашивали о механизме достижения этих обещаний. Вот тогда бы всё стало на свои места. А то мне некоторые ваши избранники своими призывами напоминают менеджеров по распродаже. А любовь к Родине у них заканчивается за пределами объективов телекамер.

-  Да, кстати, Виктор, ты в то время, когда у нас началась перестройка, уже работал в ЦРУ. Как оно влияло на развал СССР?

-  Ну, это отдельная история. Хотя, по правде говоря, ваша страна - Советский Союз - даже без влияние извне в том состоянии, в каком она тогда находилась, продержалась бы не долго. Ваша власть сама понимала безысходность происходящего и искала выход. Знаешь, когда Горбачев  в  декабре   1988  года с  трибуны  ООН  обрисовал  своё  «новое  мышление» относительно мирового порядка, ориентированного на сотрудничество, то его выступление было воспринято как военная хитрость. Правительство США продолжало настаивать на уступках, а когда вы пошли на них, затребовали ещё больше. Они тогда заявили, что Соединенные Штаты не могут пойти на предоставление помощи Советскому Союзу до тех пор, пока тот поддерживает Кубу. А затем, когда вы бросили и Кубу, то правительство США решило, что вам уже незачем протягивать руку помощи.

-  Ты хочешь сказать, что вам были неожиданны инициативы Горбачева?

-  Да не столько неожиданны, как непонятны. И само поведение Горбачева иногда нас ставило нас в тупик. Особенно в его первый визит в США. Знаешь, когда он во время проезда по улицам останавливал кортеж и выходил к стоящим на тротуаре людям, то у нашей охраны волосы дыбом ставали, да и у вашей, наверное, тоже. Для Америки после убийства Кеннеди такое было впервые. Поэтому простые американцы в нём души не чаяли. Ведь многие годы вся пропаганда трубила о том, какие страшные эти советы. А здесь первое лицо государства подходит, здоровается, обнимается. Народ, как говорится, «неиствовал». Мы столько лет создавали образ врага, а он этими своими выходками начал всё рушить. Но с ним по-своему и рассчиталось.

-  Что, перестали останавливать кортежи?

-  Да нет. Просто у него перед отъездом было запланировано большое интервью в прямом эфире. Вот здесь мы и сбили ему спесь. Был применён один хитрый приём. Когда ты разговариваешь один на один с человеком, то ты всегда ориентируешься на его мимику, которая показывает его реакцию на твои слова. И это нормально. А теперь представь себе, прямой эфир. Горбачев один на один с журналистом в студии под прицелом телекамер, смотрят миллионы, а у его собеседника страшно обезображено лицо. Был у нас такой, неплохой парень. Но во Вьетнаме ему обожгло одну половину лица. Его посадили так, что телезрители видели здоровую часть лица, а Горбачев - обезображенную. И когда он задавал вопросы или даже молчал, его лицо шокировало собеседника. Горбачев готовился ко всему, только не к этому. Даже при малейшем шевелении губами на обожжённой части лица появлялась такая мимика, что Горбачев иногда вообще забывал, о чём говорил. Это надо было видеть. Так что после этой встречи у многих американцев, сидевших у телевизора, восхищение сменилось разочарованием.

-  Ты всё в таких подробностях знаешь об этом. Неужели действительно так близко стоял у истоков их спецслужб?

- Да, представь себе, это действительно так. Андропов даже предполагать не мог, что я буду стоять почти у самой вершины. Но с его смертью это всё оказалось зря, а потом меня и вообще сдали. Да ладно, не будем об этом. - Виктор устало посмотрел на меня и улыбнулся. - Я уже начинаю привыкать ко всему этому. Я много написал сценариев для кого-то, изменил многие судьбы. Может, и сценарий моей жизни кто-то пишет свыше, - и он пальцем указал на небо.

-  Возможно, - согласился я, - но свыше нам дают только начертания судьбы, а вот её наполнением занимаемся мы сами.

Мы некоторое время сидели молча, каждый думал о чём-то своём.

-  Мало кто знает, - нарушил молчание Виктор, - что, ещё в 1990 году авторы наиболее перспективного советского плана экономических реформ, так называемого плана Шаталина, во главе с Явлинским   были   приглашены на совместное  заседание МВФ и  Всемирного банка, состоявшегося в Вашингтоне. План предполагал раздел Советского Союза с последующим объединением новых независимых государств в экономический союз. Кончилось всё тем, что президент Горбачев отверг этот план. Получи тогда тот план более активную поддержку в Вашингтоне с обещанием столь необходимой экономической помощи, - беспорядочного распада Советского Союза, возможно, и не произошло бы.

-   Ты говоришь, не произошло бы беспорядочного распада? А что, был бы порядочный или, точнее, плановый распад Союза?

- Возможно.

- А сейчас мы тоже планово должны вступить в НАТО?

-  Относительно НАТО, это отдельный вопрос. Хотя мне не понятна логика вашей власти: вступать или не вступать в НАТО. Собираетесь проводить референдум. А ведь вопрос надо изначально ставить правильно - а примут ли вас в НАТО? По нашей информации, ни сейчас, ни в ближайшее время вам это «не светит». Так из-за чего «сыр-бор»? Это как в том анекдоте: «Съесть то он его съел бы, но кто же ему даст?».

-  Почему же? Ведь было обещание ПДЧ.

- Обещание обещанию рознь. Да и что такое в политике обещания? Вы ведь тоже многое обещали, так где же оно? Ну, а если более конкретно, то вы уже не та Украина, что была раньше. Если несколько лет назад Украина хоть пыталась быть независимой, то сейчас вы находитесь под протекторатом США. А вот теперь давай немного вернёмся в прошлое. Во времена холодной войны свободный мир, стоящий перед угрозой уничтожения, искал защиты у сверхдержавы. Поэтому западные демократии и объединились в НАТО - альянс, который подчинялся США. Но после распада Союза и окончания холодной войны Соединенные Штаты остались без врага, который позволял им олицетворять одновременно и сверхдержаву и лидера свободного мира. Понимаешь, у стран пропал стимул, заставляющий их подчиняться воле сверхдержавы. А если ещё вспомнить историю, где в 40-вые годы прошлого столетия в Ялте и Потсдаме союзники - «большая тройка» откровенно, подобно переселенцам старого Запада, делили мир, где рубежами, перекраивающими карту Европы, считались те границы, где остановилась красная армия и её союзники. Так вот, Польша была включена в Советскую империю в силу одной только территориальной близости к Советскому Союзу, несмотря на то, что её политические традиции были совершенно противоположны коммунистическим. В то же время Франция, наоборот, была включена в Западный лагерь, несмотря на то, что французская коммунистическая партия после войны была самой сильной и дисциплинированной из всех политических партий этой страны. Но Потсдамское соглашение позволяло русским, англичанам и американцам так поделить мир между собой. И я думаю, что во Франции и Италии ещё живы свидетели того, как не без участия уже нового режима в течении одной ночи все коммунисты были изгнаны из французского и итальянского правительств. Так что нельзя сказать, что все страны запада с радостью приняли вмешательство «освободителей» в свою жизнь. И не следует забывать, что в 1969 году Франция вышла из военного союза НАТО. А введение новой денежной единицы «евро» – это тоже желание Европы к большей самостоятельности. И сегодня, когда многие из западных стран хотят стать боле самостоятельными и уменьшить влияние США, Украина, находясь в центре Европы, становится её новым плацдармом. Так кому это будет нравиться? И чем больше власти США будут вас за уши тянуть в НАТО, тем больше основные западные игроки будут против, видя в этом усиление позиций США в Европе. Хотя, думаю, что если за эти годы вас не приняли в НАТО, то с приходом нового президента США интерес к вам с их стороны уменьшится, если не сказать больше: уменьшится не только к Украине, но и к Чехии и Польше, в первую очередь по развёртыванию ПРО (системы противоракетной обороны). Американцы рассчитывали, что вступление Украины в НАТО даст им возможность создать здесь противовес России и по-новому объединить европейские страны. Особенно те, которые недавно вышли из под влияния Советского Союза. Но неудача с вступлением Украины и бесперспективность этого вопроса в ближайшем будущем, скорее всего, заставит США пересмотреть свои планы и размещать системы ПРО, возможно, со стороны Кавказа. Ведь если Россия открыто выступает против вашего вступления в НАТО, то те же Франция и Германия будут молча саботировать этот процесс. И нужно не забывать, что с распадом Советского Союза мир перестал делиться на коммунистов и антикоммунистов. Эти принципы деления отошли в прошлое. Сегодня, в большинстве своём, на первое место вышли экономические интересы. А это больше объединяет, чем разъединяет. Да и у пришедших к власти новых государственных деятелей та же Россия больше ассоциируется с образом экономического партнёра, чем идейного врага. При том не стоить сбрасывать со счетов, где сейчас могут находиться архивы Штази*. А вчерашние «Павлики Морозовы» в настоящее время вполне могут занимать ответственные посты в некоторых Европейских странах.. В произведении Максима Горького «На дне» один из героев говорит: «... в карете прошлого далеко не уедешь». А вы почему-то стремитесь сесть в поезд, у которого уже отцепили электровоз. НАТО уже потеряло ту привлекательность, которой обладало во времена холодной войны, и входящие в неё страны стали относиться к этой организации лишь как к ещё одному международному институту. Знаешь, есть такая борьба «айкидо». Конечная цель принятой в айкидо защиты состоит не в уничтожении нападающего, а в том, чтобы нейтрализовать его или получить возможность контролировать его действия. Секрет заключается в том, что сила противника обращается против него самого, а защищающаяся сторона получает возможность спокойно и расчётливо обезоружить атакующего. Вот смотри: «заявление трёх» о ПДЧ взбудоражило страну, раскололо парламент, а зачем это было нужно, если вас там не ждали? Или вопрос о выводе русского флота с Крыма в 2017 году? Поговорили, повздорили, а в результате показали свою политическую неопытность и бессилие всему миру, вот и всё. Или те же газовые договорённости? То сначала не принимают одних условий, а после того как Европа две недели сидела без газа и кляла в первую очередь Украину, подписывают тот же договор, но ещё с худшими условиями. И можно ещё много навести подобных примеров. Спрашивается, где логика? В политике нельзя поднимать вопросы, на которые у тебя нет ответов! А вы только провоцируете своих противников, а затем сами же им и проигрываете. Вы сами лезете в заведомо проигрышные для вас игры, а это уже, как говорится, трагедия.

- Или умное руководство извне?

- Не всегда это руководство извне. Я думаю, это скорее всего похоже на дешёвые  амбиции несостоявшихся политиков, которые так и не поймут - какая разница между политиком и государственным деятелем.

-  И долго нам ещё играть в это «айкидо»?

-  Пока к власти не придут люди, для которых на первом месте будут стоять интересы государства – Украины и её жителей, а сами украинцы не поймут, каким должен быть государственный человек и по каким признакам его нужно узнавать и назначать.

* Штази - Министерство государственной безопасности Германской Демократической Республики. Во времена холодной войны считалось одной из наиболее сильных спецслужб в мире наряду с КГБ и ЦРУ.

   - Да, согласен, имея при власти настоящих государственных людей, Украина сейчас бы развивалась совсем по-другому и влияние мирового финансового кризиса было бы не так ощутимо.

- Сейчас у вас кризис больше внутренний, а влияние мирового кризиса ещё впереди. Когда ваши говорят о кризисе 30-х годов в США и путях выхода из него, предложенных  Рузвельтом, то лукавят, когда делают упор на то, что главным было создание трудовых лагерей, где в кризисный период люди получали работу и питание, выполняя заказы по строительству важных государственных объектов.

- Но ведь это скорее всего так, а в чём лукавство?

- Ну, во-первых, сегодняшним олигархам и власти, не только Украины, но и других стран, не с руки говорить, что одной из главных причин кризиса 30-х годов была монополизация производства страны несколькими семейными кланами, а также объединение криминалитета с некоторыми политическими силами, что порождало всеобщую коррупцию, торжество беззакония на контролируемых мафией территориях. Это были годы, когда культ гангстера или, как их тогда называли, «крутыми ребятами», насаждался среди молодёжи искушением лёгких и незаработанных денег. Это были времена, когда «главными героями» были Аль Капоне, по приказу которого было убито 400 человек, а сам лично он убил 40 человек; Бонни Паркер и Клайд Берроу, на счету которых было несколько десятков убитых, и другие им подобные.

В Америке Аль Капоне был объявлен «врагом общества №1». Но на этом всё и закончилось. Все судебные процессы заканчивались ничем. Свидетелей, которые готовы были дать показания, убивали несмотря ни на какую охрану. Судебная система была бессильна или куплена. Вот тогда была использована другая методика, за дело взялись налоговые инспектора. Для этого были подобраны неженатые профессионалы из других регионов, которых нельзя было ни купить, ни запугать. В результате гангстер №1 был осуждён за неуплату налогов на 11 лет тюрьмы и 50 тыс. долл. штрафа. Затем президент Рузвельт, понимая серьёзность ситуации, полностью взял ответственность на себя и объявил наиболее опасных гангстеров «врагами нации», а ФБР был отдан приказ уничтожать их без судебных решений, на основании только оперативных данных. В результате тех же Бонни и Клайд, шесть агентов ФБР расстреляли прямо в автомобиле, выпустив за минуту 167 пуль, а затем этот автомобиль  был выставлен на выставке в Чикаго как пример того, что ждёт всех бандитов. И я тебе могу навести десятки примеров такой борьбы с кризисом в 30-е годы. Так что там было не только строительство дорог, как у вас здесь преподносят.

- Так что ты предлагаешь? И нам сегодня расстреливать?

- Да нет, не те времена. Да и «судьи кто?», как говорил классик. Когда вы мечтаете о жёсткой руке, то и представить себе не можете, что в роли той «жёсткой руки» может оказаться тот, к кому как раз и надо было применить методы Рузвельта.

- Да, представляю такое объявление: «Формируется расстрельная команда, желающие могут приходить со своими списками».

- Вот то-то же. У каждого своя правда, а отсюда и свои списки. А надо, чтобы было торжество закона, а ещё важный момент, с коррупцией нужно бороться, создавая такие правила работы, где каждый бы отвечал за свою подпись или неправильные деяния своим состоянием или свободой, а не деньгами из общего бюджета. Знаешь, что ещё хотел бы отметить? Во время великой депрессии американские фильмы очень восхваляли гангстеров, представляя их чуть ли ни новыми Робин Гудами. Так вот, президент Рузвельт, понимая влияние кино на население страны, провёл встречу с представителями киноиндустрии, в результате чего был подписан акт о том, что отныне американское кино будет прославлять только торжество закона! Именно оттуда и началась новая эпоха кино, о том, что герой, который борется за справедливость и закон, всегда победит, если даже он погибнет. Я вот смотрю, Россия в области кинематографии в последнее время пошла по такому же пути. Их фильмы направлены на победу добра над злом. А у вас что?

- Да у нас вообще нет киноиндустрии как таковой. Недавно после появления на экранах российского фильма «Тарас Бульба» разгорелась дискуссия: почему в фильме ничего не упоминается об Украине? Писал ли в своём сочинении Гоголь об Украине или нет? А ведь чего проще было найти двадцать миллионов долларов и создать свой фильм, где бы через слово упоминалось об Украине. Думаю, Гоголь бы не обиделся. Вот тогда пусть противники доказывают, соответствует это оригиналу произведения или нет. И ещё немаловажно, кто бы не смотрел этот фильм, произвольно приобщался бы к украинскому языку, не с субтитров, а вживую, без всякого принуждения. А то у нас по любому вопросу разговоров много, а конкретных целей и действий никаких.

- Это точно. А вот в России сегодня есть конкретные цели. Во-первых, они, пользуясь некоторыми ослаблениями позиций США, стремятся занять лидирующее место в мире, а во-вторых, или, точнее, для достижения этой цели, пытаются создать жёсткие правила игры, не только на международной арене, но и внутри страны, при помощи монархии.

- Ты хочешь сказать, что они идут к диктатуре, и для этого будут возвращаться к монархии?

- Вот видишь, как ты сразу – диктатура. Я же не сказал диктатура я сказал: «жёсткие правила игры». А это в моём понимании равенство всех перед законом и ровная ответственность не только перед властью, но в большей мере власти перед своим народом.

Ведь странно получается: если предприниматель банкротится, он теряет всё, да и ещё остаётся должен. А у вас страна на грани дефолта, и вместо того чтобы идти вперёд, вы стремительно катитесь назад. Но вместе с тем, депутаты, высокопоставленные чиновники получают большие зарплаты, пенсии, награды, звания и т.д. Президенты, которые привели страну к таким результатам, не сходят с экранов телевизоров и учат, как жить. Я этого не понимаю. Это всё равно, что человек, который имел много жён и много детей, разбросанных по миру, делится опытом: «Как сохранить семью». У меня такое впечатление, что вы потеряли ориентацию не только в направлении движения, но и в морали, а это уже страшно. Где-то произошла переоценка человеческих ценностей, и нужно с толковым словарём объяснять людям, что такие категории морали, как продажность, лицемерие, ложь, воровство, разлагают общество, и такое общество не имеет будущего. А у вас это уже начинает считаться нормой жизни. Наша народная пословица говорит: «В здоровом теле здоровый дух». В ней на первое место ставится тело. А японцы уверены в обратном, и я с ними согласен. «Патриотизм, здоровый дух и образование  - вот кулинарный рецепт корма, на котором из "драной кошки" очень быстро вырастает тигр» - так, по-моему, сказал один из литературных героев Акунина о японцах. Именно этих составляющих вам и не хватает.

- Да, на первое место здоровый дух, согласен. Мне кажется, что мы очень невнимательно относимся к некоторым вещам. Я вот часто думаю: но почему гимн Украины начинается со слова «смерть» - «Ще не вмерли України…». Так и хочеться спросить у тех, кто его предложил: «это мы утверждаем или констатируем»? Да, в позапрошлом столетии эти слова были актуальны, но сейчас, после провозглашения независимости, почему мы снова кому-то постоянно доказываем, что ещё живы? Непонятно. Любая философия старается избегать слова «смерть», а мы каждое дело начинаем из пения гимна и со слов «не вмерли…». А ведь в народе говорят, как дело начнёшь, так и закончишь…

- Вот видишь, только зацепи что-то, сразу нестыковки.

- Такое впечатление, что всё нужно начинать с чистого листа.

- Ну это только письмо можно начинать с чистого листа, а жизнь можно только продолжать. А если хочешь что-то изменить - нужно всё переосмыслить и провести переоценку ценностей. Но мы отошли от темы, давай вернёмся к России, это всё-таки ваш самый близкий сосед и давний партнёр.

- Не партнёр, а брат.

- Нет, вот здесь ты не прав! Знаешь, если брат, то тогда один старший, другой младший, а кто старший, а кто младший, и вы снова втянетесь в спор. Равноправные партнёры - это более правильно и современно.

- Тогда какие же планы у наших, как ты сказал, партнёров? Особенно в вопросе монархии? Они уже нашли кого-то из Дома Романовых?

- Ну, в монархии нет ничего страшного, они считают, что для того чтобы сделать сильное государство, победить коррупцию и провозгласить торжество закона, нужен человек, который бы взял всю ответственность власти на себя и не зависел бы от кланов. Чтобы этот человек не боялся переизбрания, а боялся только гнева Господа Бога и своего народа - это во-первых, а во-вторых, чтобы ответственность за его деяния несли его семья, и его род. У них ведь уже есть пример. (Что сделал с семьёй Николая ІІ неудовлетворённый народ?) А в-третьих, как они считают, монарх сможет защитить православие и дать ему новый импульс.

- С этим нельзя не согласиться, но ты мне не ответил, что, Дом Романовых снова будет править Россией?

- Ну почему же только Романовых? Ведь русский православный царь – это Помазанник Божий. Так почему же Собор, который будет соответствовать церковным канонам и русским национальным традициям, не сможет избрать монарха? 

- Не знаю, если к этому так подходить, то, наверное, может. Тогда возникает вопрос, кто же может претендовать на это? Ведь у него должны быть наследники и, в первую очередь, мальчики, которые бы унаследовали дальше престол и которые были бы сдерживающим фактором, который бы удерживал его (монарха) от противоправных поступков. А во-вторых, как мне кажется, немаловажным является то, что на Соборе, который происходил недавно и избирал Патриарха, более трети делегатов, принимавших участие в голосовании, были представители Украины. Тогда при избрании монарха Украинская православная церковь не должна участвовать в Соборе, а если будет участвовать, то, голосуя за монарха, она добровольно признает его власть. И что тогда такое независимость де «юре» или де «факто»? Тогда это может быть новая Переяславская Рада. А неучастие Украинской православной церкви в таком Соборе, я так понимаю, может вызвать сомнения в его законности.

- Вот это и есть сегодня самый главный вопрос! И не нужно никакой войны, - видя мой изумлённый взгляд, Виктор рассмеялся. - Да ладно, успокойся, я пошутил. Знаешь, мы иногда от безделья прокручиваем разные сценарии, фантазируем. У нас такая работа. 

- У вас такая работа, а у нас главный вопрос, как выжить, что будет завтра? Хотя постоянно твердят, что ВВП растёт, но общество этого не ощущает.

- Да что вы все об этом ВВП! Запомни, в условиях экономического застоя валовой продукт, выраженный в национальных денежных единицах, растёт очень быстро. Но это связано не с ростом валового продукта, а с ростом количества обесцененных денег. Да и к тому же ВВП измеряет не благосостояние, а лишь оборот товаров и капиталов, который поддаётся оценке в денежном выражении. Это во-первых. А во-вторых, что из того, что увеличение ВВП идёт на устранение последствий: наводнения, взрывов в шахтах и других техногенных катастроф или увеличения количества милиции для борьбы с преступностью, вместо того чтобы выделять деньги на воспитание полноценной, здоровой нации, начиная ещё с семьи. Где отец и мать удовлетворены жизнью, имеют работу и занимаются воспитание детей. Где каждый ответственно относится к своей работе, тогда и не будет вот таких ЧП, на ликвидацию которых уходят большие деньги из бюджета,  и заметь - значительная часть которых оседает в карманах чиновников. И если это так будет продолжаться, то вам никакого ВВП не хватит. Как распределяется даже этот скудный ВВП? Вот в чём вопрос. Сегодня увеличение или уменьшение валового внутреннего продукта ровным счётом ни о чём не говорит без его смыслового наполнения. Вы же все играете в какую-то игру, где большинство понимает, что это обман, но молча наблюдает за этим и думает, что их это не коснётся. У вас сегодня стало модно ругать политическую элиту. Но ведь её, как таковой, нет. Это самозванцы. Элиту надо выращивать. У вас до распада СССР была партийная элита, но с распадом союза она растворилась. По логике, ей на смену, в период становления государства, должна была бы прийти национальная интеллектуальная элита. Так почему же ваши учёные мужи и академики вместо того, чтобы служить своему государству и своему народу, бросились обслуживать этих доморощенных капиталистов и лжеэлиту. Что мешало этим академикам, которые на то время имели уже все блага, встать и первому, второму и третьему президенту сказать: «Не туда идёте, дорогой товарищ». Кому, как не им, было в это «смутное время» стать тем моральным источником, на который бы ровнялись все. А нет, желание остаться у кормушки и получить на грудь какую-то железку из рук «самого» затмило всё. Где эти ваши советы старейшин? Нет. Тогда что обвинять сегодня молодёжь? А с кого они должны брать пример, с этих трусливых старцев или с героев тех боевиков, которыми наполнен экран? Где их идеалы?

Знаешь, Николай Вавилов когда-то сказал: «На костёр пойдём, но от идей своих не откажемся». А у вас уже ни Вавиловых, ни идей. Так что же вы хотите? Вы думаете, что того, что хапнули себе при должности, хватит и детям и внукам? Ошибаетесь. Как пришло, так и уйдёт. Вы лучше создайте им цивилизованную страну и рабочие места, и они сами себе заработают, да ещё и вам помогут, когда вы будете немощны. А эти все материальные богатства, которые вы под себя подгребли, только и будут заставлять их с нетерпением ждать, когда вы отойдёте в мир иной, чтобы завладеть этим.

- Обожди, Виктор, - прервал я его, - я с тобой не согласен. Есть у нас и свои «Вавиловы», и идеи, и много прекрасных людей. Но мы попали в какой-то замкнутый круг. Сами же избрали эту власть, а теперь некому жаловаться. Подойдёшь к чиновнику, он ругает власть, в которой же сам и находится, а сделать даже то, что в его компетенции, не спешит. И главное «достижение» нашей демократии – это то, что народу разрешили  ругать власть, власть всё признаёт, даже «посыпает голову пеплом» и в то же время решает свои вопросы. А страна в это время катится вниз, и никто это не пробует остановить. В Оноре де Бальзака есть роман «Блеск и нищета куртизанок», так и нам впору писать такое: «Блеск и нищета Украины». С одной стороны, светская жизнь с экранов телевизоров, многомиллионные растраты на парады, колонны машин по сопровождению ВИП персон. А с другой, люди в сёлах умирают из-за невозможности достать простые медикаменты, от того, что скорая помощь из-за отсутствия бензина не может выехать за пределы райцентра. Голодная армия, пустые классы в сельских школах, безработица и вместе с тем кадровый голод, и это всё в одном государстве. Самое страшное, что такое расслоение вызвано не только отсутствием или наличием каких-то материальных ресурсов, а полным отсутствием морали у так называемой «элиты». Госслужащие готовы на всё, лишь бы им продлили контракт, а особенно после выхода на пенсию, и полностью зависят от того, кто подписывает контракт. В этом наша и проблема, что люди служат не интересам государства, а интересам вышестоящего руководства.

- Да, действительно, это не ново, ещё Салтыков-Щедрин писал, что многие путают понятия «Отечество» с понятием «Ваше превосходительство» и считают, что второе ближе. Но если вы действительно хотите что-то изменить, вы в первую очередь должны провести честный анализ происходящего, иначе снова пойдёте по кругу, переходящему в спираль, которая направлена вниз. Ведь у вас нет класса, который бы был стабилизатором. У вас очень мало людей, которых можно назвать средним классом, а это, как ты понимаешь те, которые работают сами и создают рабочие места для других. В развитых странах средний класс составляет до восьмидесяти процентов населения. Они менее зависимы от власти и значительно влияют на политику государства. А у вас таких людей не многим более десяти процентов. Вот отсюда и результат происходящего. В  начале 90-х в Украине многие начинали заниматься предпринимательством, и до сегодняшнего дня могли бы достичь значительных успехов, но власть с помощью контролирующих органов и чиновников уничтожила их как класс. А теперь у вас есть два класса: сверхбогатые и бедные, да ещё те, которые через несколько лет пристанут к классу бедных, когда закончатся все накопления.

- Сейчас идёт разговор о повышении социальных стандартов, я так понимаю, будет повышение минимальных зарплат и пенсий.

- Поднятие зарплат и пенсий ничего не решает, сразу же начнёт повышаться стоимость товаров и коммунальных услуг. Нужно стремиться к увеличению покупательной способности денег. Хотя повышение социальных стандартов, это будет тактическим ходом против нынешнего руководства страной. За все эти годы у вас не была разработана рациональная структура соотношения тех, кто производит товары с добавленной стоимостью, и количеством госслужащих которые живут за счёт отчислений от производства.

Коррумпированный и разросшийся аппарат госслужащих стал тормозить развитие страны. И некоторые из тех, кто пойдёт в президенты, да и депутаты понимают, что после выборов, чтобы хоть как-то сбалансировать бюджет и начать движение, необходимо будет сокращать и обновлять государственный аппарат управления. А это очень неблагородное дело. Так почему бы не сделать это уже сегодня, чужими руками. Поднятие соцстандартов приведёт к сокращению бюджетников, и одновременной потерей рейтинга тех, кто у власти.

- Ну, это ты уж очень глобально мыслишь, а как мне кажется, всё намного проще и менее прозаично. Против популизма одних будет применён популизм других, как говорится: „клин клином вышибают”. Вот и вся политика. И не забывай, что бюджетники это не только чиновники, это и учителя и врачи и научные сотрудники.

- Вот-вот, и научные сотрудники. Ты знаешь, что у вас, наверное, сейчас наука, это как чемодан без ручки, и нести тяжело, и бросать жалко. Хотя при таких скудных наполнениях бюджета, реформирование науки неизбежно. Нужно создать сильную, перспективную науку, объединив её вокруг университетов. А научные учреждения, которые занимаются только проеданием – сократить. Деньги, вырученные от продажи материальных баз этих учреждений направить на создание современных лабораторий и финансирования перспективных научных государственных программ в новосозданных научных центрах. Так, не привлекая никакого постороннего капитала, можно резко, выдернуть вашу науку из этого болота.

- И как тебе это представляется?

- Это должна быть серьёзная государственная программа, а не то, что наблюдается сейчас, что те, кто довёл какую-то отрасль до состояния банкротства, они же и начинают её „реанимировать”, а в большинстве случаев „прихватизировать”. Ведь у вас очень часто в роли лечащих врачей, выступают как раз те, кто и привел к появлению и обострению болезни.

В 2002 году вышла книга Роберта Купера, помощника министра обороны Великобритании: „Постмодерновое государство и мировой порядок”. Где он пишет, что сегодня на реверансы о правах человека можно не обращать внимания, а подонков среди местного населения всегда можно найти, и они будут вам вещать с экрана, что это – осознанный выбор их народа. Из-за этого им позволят называться губернаторами, министрами, президентами и всё в таком духе. Там где можно обойтись финансированием выборов, там оккупации можно избежать. Пусть электорат себе сам выберет лидеров, которые будут плавно выстраивать страну в схему пирамиды, на том уровне, где ей будет указано. Так и хлопот меньше, и расходов. Пусть сами себя оккупируют, добровольно. Принцип самообслуживания. А чтобы всё выглядело пристойно, придётся сажать на трон лидеров из местных политбомжей. Рабы не должны себя ощущать таковыми, тогда и не будут за свободу бороться. Это и обеспечит стабильность и надёжность системы. Поменьше овчарок, колючей проволоки, конвоиров, тогда и меньше будет возражений – всё добровольно…"  Вот так-то, рекомендую почитать. Пора снять розовые очки и не бегать по миру за советами, они уже давно определили для вас месть, но не в зале, и даже не на балконе.

Виктор встал, я последовал его примеру, и мы не спеша пошли в сторону манящей прохлады Днепра. Берег был обрывистым, внизу плескались волны, а купола Киево-Печерской лавры на противоположном берегу светились могуществом в лучах солнца, наполняя всё вокруг какой-то силой, с их величием ничто не могло сравниться. У меня появилось ощущение, что мы один на один с этим сиянием и никого вокруг. Виктор, наверное, ощутил что-то подобное, и мы остановились. Сильная энергетика чувствовалась даже на расстоянии. Мы молча простояли так несколько минут, не хотелось ни о чём говорить.

- Вот смотри, отсюда, от этих куполов, начиналось православие на Руси. Но не могу понять причины наших неудач, кажется, не глупая нация, а постоянно кому-то сдаёмся или пляшем под чужую дудку, при этом со счастливым выражением лица. Постоянно обвиняем, что нам всегда кто-то мешает, если не москали, то евреи, вместо того чтобы разобраться и объективно оценить самих себя, - нарушил молчание я.

- Вам мешают настолько, насколько вы это позволяете. А что вы знаете о евреях? Знаете ли вы, что существование евреев в Средневековой Европе после погромов, прошедших в XIV веке, было ужасным. Их презирали, считали нацией ростовщиков и торгашей. Ведь свободными профессиями и ремёслами заниматься, им запрещалось. Евреи должны были жить только в гетто – загороженных участках, которые на ночь запирались и не имели права жить за его чертой. И если мне не изменяет память, Лион Фейхтвангер в своём романе «Еврей Зюсс» примерно так описывает их условия жизни в то время: «Жили они в неимоверной скученности. Они размножались, но отведенное им пространство не расширялось. Не имея права раздаваться вширь, они громоздились вверх, надстраивая этаж на этаж. Улички их становились все уже, мрачней, извилистей. Нигде ни деревца, ни травки, ни цветочка; они прозябали, заслоняя друг другу свет, без солнца, без воздуха, в невылазной распространяющей заразу грязи... Мужчины их ходили согбенные, их  прекрасные женщины рано увядали, из десяти рожденных ими детей семеро умирали... Они жили в удушающей тесноте, в нездоровой близости, каждый знал тайну каждого, среди  вечных сплетен и недоверия терлись они, вынужденные паралитики, друг о друга, до крови раздирали друг друга, один другому враг, один связанный с другим, ибо ничтожнейший промах и незадача одного могла стать несчастьем для всех». И заметь, как правильно подметил Фейхтвангер: «один другому враг, но один связанный с другим» - так как они понимали, что только вместе они могли представлять силу и достигать успехов. Так что их объединяет не столько дружба, как это иногда представляют, а желание победить. А это можно сделать только в единстве, и в этом они видят залог своих успехов, спасение и процветание и особенно когда это единство связано кровными узами. В то время, когда в Европе сила и власть доставалась людям по праву рождения, по степени приближения к правящей части общества, евреи смогли найти решение, которое через много лет привело к тому, что сила аристократии уступила другой силе – силе денег. И это очень точно объяснил Фейхтвангер в своём романе: «Они познали одно, от ненадежности, от бесправия, от превратностей судьбы есть единственный щит, посреди колеблющейся, уплывающей из-под ног почвы единственная твердыня: деньги. Еврея с деньгами стража не задержит у ворот гетто, еврей с деньгами не воняет, никакой чиновник не напялит ему на голову смешной остроконечный колпак. Государи и власть имущие нуждались в нем, без него они не могли воевать и править». У разных людей разные отношения к деньгам. У одних это как средство обогащения и удовлетворения своих слабостей, у других – это средство для достижения больших целей. Вот и результат. Одни, не имея раньше ничего, за деньги приобретают весь мир, другие же за эти бумажки продают всё что имеют, даже свою душу. Они не стремятся открыто во власть, они давно поняли, что главное деньги. Поэтому в то время, когда на начальном этапе одни дрались за власть, другие шли к деньгам и материальным ресурсам, чтобы затем купить власть. Вы их не любите потому, что они хотят вас купить, и вы боитесь, что в какой-то момент не устоите перед соблазном и обменяете свой патриотизм, своё положение на их деньги. И ничего не изменится, будете вы их любить или ненавидеть. Нужно понять эту игру и не проиграть. У вас же развитие шло по-другому, потому у вас и разные психологии. И хотя и украинцы, и евреи христиане, но у вас разные пособия для жизни. «Тора» и другие тексты иудаизма не только определяли ориентиры, но и наставляли и учили, как относиться к деньгам, богатству и власти.

- Ты знаешь, я тоже над этим думал, отсюда, наверное, всё и начинается. Как-то Петро Яцик, известный украинский меценат, в одном из своих интервью рассказывал, что когда однажды он зашёл в Канаде в синагогу, то услышал, как говорил раввин еврейским юношам: «Вы уже идете как взрослые люди в самостоятельную жизнь, поэтому запомните, что чем высшей общественной ступени вы достигнете в своей жизни, тем будете лучшими членами нашей синагоги. «Я не мог поверить своим ушам, - говорил Петро Яцик. - Потому что наши священники учили меня другого. Поощрять людей к постижению высшего общественного и социального в нашей природе не существует. Никто - а церковь тем более - не призывает украинцев нацеливаться на наивысшие вершины в бизнесе, в науке, в политике, в спорте, в конечном итоге, во всем, что составляет реальную жизнь народа и творит его благосостояние и авторитет в мире, а также его культуру».

- Вот это, наверное, один из главных аспектов, что православие, призывает к смирению и покорности, а иудаизм - к победе. Ты видишь разницу? Сегодня надо всё переосмыслить и наших детей надо нацеливать только на победу. Если и будет когда-то этот «золотой миллиард»*, о котором все говорят, то и граждане Украины тоже должны быть там, и они могут быть там, но не поодиночке, а всей нацией. А для этого надо изменить своё мышление, настраиваться на победу и ставить высокие цели. А какие цели вы себе ставите? Или так и хотите остаться где-то в промежутке между прошлым и настоящим? Хотя бы своих детей научите достигать вершин, дайте им уверенность в себе, чтобы они знали, что не хуже, а даже лучше других! Но не в блеске золота, а в силе ума и духа. И не бойтесь им говорить о своих ошибках. Учите их трудиться, работать над собой и зарабатывать. Ведь от того, как они будут работать, и вообще будут ли они обеспечены работой, зависит ваша старость. Да, кстати, а у тебя есть «свидетельство об обязательном государственном социальном страховании»?

- Есть, конечно, ещё с 2000 года.

- А ты не задумывался, для чего это?

- Ну это же понятно, для более чёткого контроля, систематизации и, возможно, наведения порядка в этой сфере.

- А кем оно выдано?

-  Как кем? Пенсионным фондом.

- Правильно, пенсионным фондом. К этому я и хотел тебя подвести. Так вот, с 2000

года у вас начала действовать новая пенсионная реформа. А это свидетельство – твой личный накопительный пенсионный фонд. Это всё равно, что копить на сберкнижку. Сколько положил, столько при выходе на пенсию ты и снимешь. И ни цента больше. Ну, возможно, ещё от государства будет какая-то дотация на хлеб и воду, но это всё зависит от финансового состояния государства на то время.

«Золотой миллиард»* - выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Численность данного населения в миллиард связана с численностью суммарного населения таких стран и регионов, как США, Канада, Западная Европа, Япония, Израиль к началу третьего тысячелетия.

- Обожди, Виктор. Выходит, если я, или, точнее, с моей зарплаты отчисляют 100 гривен, а это в год будет 1200 гривен, и если мне, допустим, 40 лет, то при выходе на пенсию в 60 лет у меня на пенсионном счету будет лишь 24 тыс. гривен? Но это же ничтожно мало.

- А кого это будет интересовать? Ты можешь распланировать сам, как эти деньги будешь получать. Если, допустим, по тысячи, то тебе этого хватит на два года, а если побольше, то ты их проешь ещё быстрее.

- А что же тогда? Как жить?

- А кого ты об этом спросишь? Возможно, как я уже говорил, будут выделяться какие-то субсидии на хлеб и воду, вот и всё. Вы никак не можете понять, что ваше государство уже 18 лет живет по другим законам. И это законы большого частного капитала. А частный капитал никогда не возьмёт на свои плечи ваше пенсионное обеспечения. Так что каждый сам за себя. Это ещё несколько лет вы будете жить по старым пенсионным законам, где ради политической игры идёт разговор о минимальной пенсии. А когда вступят в силу новые правила пенсионного обеспечения, то и не будет на кого обижаться. Сколько перечислил в пенсионный фонд – всё твоё, а если считаешь, что мало, то скажут, что нужно было больше работать. Власть уже сегодня готовится к тому, чтобы в будущем отойти от пенсионных проблем своих граждан.

- И что, так будет только на Украине?

- Нет, почему же? Так во многих странах. Власть, а точнее большой капитал, который стоит за ней, давно уже снял со своих плеч бремя пенсионного обеспечения людей, да и не только пенсионного. Правда, там параллельно с социальным страхованием действует ещё много накопительных фондов, и работающий человек, если он серьёзно думает о своей пенсии и хорошо зарабатывает, имеет возможность покупать акции и участвовать в фондовом рынке. А затем при выходе на пенсию иметь дополнительные доходы от продажи акций или проценты от их вложения.

- Обожди, но акции же имеют свойства терять свою цену.

- Да так и бывает. Иногда теряют, а иногда, наоборот, поднимаются в цене. Это риск.

- Ну вот сейчас кризис, и акции, естественно, падают в цене.

- Так оно и есть. Где-то пошёл разговор о кризисе, и люди спешат избавиться от акций и получить живые деньги. На фондовом рынке появляется много акций, и они ещё больше падают в цене и усугубляют кризис. А отсюда и падение фондового рынка. Эти все вещи взаимосвязаны.

- И  что, нельзя это как-то предотвратить?

- С каждым годом это будет делать всё труднее и труднее. Здесь есть как объективные, так и субъективные факторы. Некоторые страны это понимают, и уже многие годы у них целые институты работают над тем, чтобы уменьшить последствия падения фондового рынка, а отсюда и финансового кризиса. Понимаешь, это очень серьёзный вопрос, и его нельзя объяснить в двух словах.

- Я это понимаю, и всё же, почему ты говоришь, что будет всё труднее и труднее бороться с кризисом и впереди нас ждут новые падения фондового рынка?

- Как это не печально, но это так. Я не знаю, как тебе это объяснить попроще. Ну вот смотри на примере Америки, у них закон о пенсионных накоплениях, о которых мы говорили раньше, коснётся тех, кто родился после 1946 года, и эти люди в скором времени, а у них пенсионный возраст 68 лет, начнут выходить на пенсию, а их пенсионные накопления состоят из акций, облигаций, разных вкладов во взаимные фонды. А выйдя на пенсию, для того, чтобы обеспечить себе безбедную старость, они начнут изымать деньги из фондового рынка, продавая ценные бумаги. А с каждым годом число таких людей будет расти всё быстрее и быстрее, а покупателей будет всё меньше и меньше. И не всегда эти бумаги подкреплены материальными ресурсами. Не стоит забывать, что в мире, и в первую очередь это касается тех стран, которые участвовали в войне 1939-1945 гг., с 1948 по 1964 годы произошёл демографический взрыв, говоря простым языком, была самая высокая рождаемость. Вот сейчас эти люди уже начинают выходить на пенсию. В то же время немногие из нас осознают, что с переходом из индустриального века в информационный правила изменились. Например, если раньше существовали такие ценности, как гарантия занятости и лояльность к компании, то сейчас каждой из них придается все меньше и меньше значения. В индустриальном веке, чем старше человек становился, тем больше его ценили. В информационном веке часто наблюдается прямо противоположное, особенно в сфере высоких технологий. Эти перемены в конце индустриального века и в начале информационного века повышают серьезность надвигающегося кризиса. Меня больше всего тревожит то, что многие люди неспособны заметить признаки грядущих перемен, просто потому, что не видят разницы между индустриальным и информационным веком. Миллионы людей чувствуют эти изменения, но большинство из нас не представляют, какие могут быть тяжёлые последствия, если мы не будем заранее готовиться к этим переменам.

- Так что же нас ожидает дальше, если мы не поймём, в какой ситуации находимся, и не начнём искать выход?

- Дальше. Может быть, что-то наподобие «культурной революции» в Китае. Там ведь что было? Строили, строили и не то построили, вот и надо было найти козлов отпущения, чтобы молодёжь выпустила пар и вместе с тем убрать противников. Ну вот представь себе, приходит к власти следующий президент Украины, казна пуста, производства нет, ВВП шиш, безработица, а пенсионный фонд на уровне долгов МВФ. И самое главное, те, кто к этому привели, все персональные пенсионеры, которые требуют к себе уважения и высоких и своевременных пенсий. Возникает первый вопрос – за что, второй – а зачем? Вот тогда он и обратится к истории. Знаешь, я видел фильм где, Мао Цзэдун 18 августа 1966 года выступал на одной из площадей Пекина. Где он официально перед сотнями тысяч молодых людей объявил о создании организации «хунвэйбинов». Мао-Цзэдун вышел вперёд, держа за руку десятилетнюю девочку, заговорил о создании нового союза людей – союза бессмертия мужчин, женщин и детей, вступающих в вечно революционный процесс. Затем последовало много демонстраций детей от 13 лет и старше. Дети были экзельтированы, наэлектризованы, возбуждены. А уже через несколько дней сотни тысяч юных участников организации буквально наводнили всю страну, объявив беспощадную войну «старому миру». А на происходящем в эти дни пленуме КПК в резолюции чёрным по белому было записано положение, согласно которому «революционные учащиеся участники»  освобождались от ответственности за все совершённые в «ходе движения, преступления и правонарушения, кроме убийств, отравлений, поджогов, вредительства, хищения государственных тайн и контрреволюционных преступлений». Ну а что происходило потом, об этом много было написано даже в советской прессе. Хунвэйбины устроивали публичные судилища над политическими работниками и многими другими крупными руководителями. Я видел фотографию, как хунвэйбины схватили заместителя премьера и начальника генерального штаба НОА - Ло Жуйцина, ноги которого после попытки покончить самоубийством были в гипсовом лубке, и его притащили на хунвэйбиновское судилище, где он стоял перед яростной толпой с заломленными назад руками и искаженным от боли лицом. Особенно мрачную славу сыскали хунвэйбины которые располагались в школе, в центре Пекина. Они создали в помещении своей школы камеры пыток и тюрьму, где творили самосуд над теми, кто, по их мнению, выступал против «Идей Мао». Десятки людей прошли через эту школу-тюрьму, а больше пятидесяти человек были замучены до смерти или изуродованы. И история полна такими примерами. Поэтому я думаю, что некоторым власть имущим и чиновникам,  прежде чем что-то делать, не мешало бы поинтересоваться событиями тех лет. И в этом мире нет ничего нового, всё повторяется. И если сегодня открываются архивы за 1937 год, где можно прочесть и узнать имена злодеев, то в наше время это будет происходить намного быстрее, и как там в Библии, «и воздастся каждому по его делах», и ещё при жизни, ведь не все успеют убежать на Запад, да и кому они там нужны, не то время.

И вам также необходимо помнить, что в Украине сегодня кризис с трудовыми ресурсами и пенсионным обеспечением. Так, по предварительным данным, у вас около 14 млн. пенсионеров и 14 млн. работающих, где на одного работающего приходится один пенсионер, но это не совсем так, из 14 млн. работающих у вас около 7 млн. работает в бюджетной сфере, а из 7 млн. занятых на производстве только не более 5 млн. производят товары с добавленной стоимостью. Эти простые цифры говорят больше, чем какие-нибудь экономические расчёты. Вот и всё. 

- Говоришь простые цифры, а как же кредиты МВФ, ведь они нам ещё дают кредиты, неужели они не видят, что у нас уже некому работать и нечем будет рассчитываться?

- Они дают кредиты сегодня, чтобы вы им, во-первых, их отдавали как проценты за полученные ранее кредиты, а во-вторых, почему нечем? Следующие поколения будут отрабатывать, да и Украина ещё кое-что имеет. Правда, когда у вас всё отберут за долги, тогда вы уже перестанете быть Украиной. Но, по-моему, украинцев такой расклад не волнует. Это как раз то, что нужно заинтересованным лицам, а кредиты, так ведь они бывают разными. Например, богатого инвестора интересует какой-то объект, находящийся в государственной собственности. Вот эти люди, чтобы не светиться, и дают деньги в кредит, целенаправленно, через фонды. А затем, когда начнётся дефолт, спокойно заберут этот объект за долги.

- Да у нас уже нечего продавать, всё продано или находиться в частной собственности.

- Ты ошибаешься. Только у вашей Академии наук ещё очень много и зданий, и производственных помещений. Да и земли. А здания? Вообще есть ещё и исторические, и размещены в очень интересных местах. Вот несколько дней назад встречался с ребятами. Они сейчас работают по одному объекту, так на этот объект уже есть несколько претендентов.

- А что за объект, если не секрет?

- Да это если и секрет, то не мой. А в целом, это у вас здесь секреты, а там, за границей, на каждый ваш интересный объект устраивается чуть ли ни конкурс. Так вот, по этому объекту. В одном из ваших небольших городков похоронен какой-то старец, одним словом, святой. Каждый год в определённые дни к его могиле съезжаются десятки тысяч паломников со всего мира. А там нормально и разместиться негде, да ещё и местное население постоянно со своими претензиями. Там же, в этом городке, есть очень красивый парк мирового значения, а возле парка территория высшего учебного заведения. Я для интереса ездил туда, смотрел, представляешь, некоторым зданиям этого заведения уже более ста лет. И это всё на отдельной территории, одним словом, город в городе. Я ходил и не мог налюбоваться. Поэтому я понимаю, почему такой интерес сразу у нескольких организаций. Забрать этот комплекс за долги, и дело с концом.

- Но ты же сам сказал, что там высшее учебное заведение, и этого же никто не позволит.

- Ты же понимаешь, как это делается.

- Я то понимаю, но хочу услышать твои объяснения.

- Да просто, никто у вас разрешения и не будет спрашивать. Ну что, что учебное заведение? Так у них уже сейчас недоборы, а через пару лет они вообще останутся без студентов. Тогда возникнет вопрос – зачем им всё это? Когда даже на коммунальные платежи денег не будет, и вопрос разрешиться сам по себе. Назовут ближайший колледж высшим учебным заведением, вывеску и преподавателей перевезут туда, а этот объект готов для вступления нового хозяина в свои права. 

- Да, с таким вашим подходом, это заведение уже сейчас, наверное, еле дышит.

- А вот здесь ты не прав. Наоборот, хорошо финансируют, особенно незаконченное строительство, даже на дорогу деньги нашли. Будущий хозяин этого объекта уже сейчас о нём печётся, как о своём. Он теперь лелеет этот объект и будет делать всё, чтобы он был более привлекательным и, естественно, чтобы с каждым годом было всё меньше и меньше студентов. Да что там говорить, сейчас ваша наука и, в первую очередь, сельскохозяйственная, посыплется как карточный домик.

- Почему именно сельскохозяйственная?

- Я не сказал, что именно сельскохозяйственная, я сказал, что в первую очередь. Давай рассуждать логически. Во-первых – очень соблазнительные объекты, большинство расположены на отдельных территориях и имеют свою инфраструктуру и землю. А во-вторых – сказали «А», говорите и «Б». Вот ваша власть и эта же наука уже более пятнадцати лет говорят о продаже сельскохозяйственных земель по причине, что вы не умеете её обрабатывать. И согласись, ни одна академия, ни учёный совет не восстал против этого и не сказал, что это оговор. И то, что творится в сельском хозяйстве, это делается специально с целью последующеё продажи земли. Если это так и никто не сопротивляется, значит, у вас действительно отсутствует сельскохозяйственная наука и специалисты, а потраченные на них деньги из бюджета пропадают даром. Тогда возникает вопрос – зачем на это тратить деньги, если все технологии, техника и другие компоненты приходят из-за границы? Ну ответь мне, вы ещё есть или вас уже нет? Или вы думаете, что тот, кто заберёт вашу землю, будет финансировать эту науку? Где логика? Это ещё сейчас, чтобы не роптали, выделяют какие-то крохи. А потом, после снятия маратория, всё закрутится очень быстро и в другую сторону. Но для вас не в лучшую. Новым хозяевам территории незачем будут эти сотни ненужных бюджетных организаций. Знаешь, крупный капитал не очень любит расставаться со своими деньгами, и не думаю, что они за счёт своих доходов будут содержать миллионы безработных на подконтрольных им территориях. Тогда и выборы будет проводить очень легко и даже не за кило гречки, а за таблетку анальгина и за глоток чистой воды. Что, страшные вещи рассказываю?

- Да нет, я не из пугливых. Я интересовался этими вопросами, и если так пойдёт, то будет именно так, как ты говоришь. К примеру, после второй мировой войны Аргентина практически кормила Европу, была известна в Европе как «житница мира». Крупного рогатого скота и зерна было достаточно, чтобы прокормить свою страну и другой континент. Сегодня население Аргентины голодает. Что же случилось? Ведь Аргентина так и осталась «житницей мира», но несколько больших транснациональных корпораций скупили сотни тысяч гектаров сельскохозяйственных земель, и теперь богатейшие поля ограждены заборами и охраной, а весь продовольственный урожай вывозится за рубеж - более платежеспособным клиентам, так как в самой Аргентине безработный, бедный житель не может позволить себе купить производимую там же продукцию, по тем ценам.

- А в Африке правительство продало около десятка миллионов гектаров, а население голодает. Та же картина: вся продукция вывозится, и только продовольственная помощь ООН не даёт им умереть с голоду. Мировая практика показывает, что в таких странах, как Израиль, Дания, Голландия, Китай, где почти вся земля находится в руках государства, сельскохозяйственное производство очень высокоэффективно. А власти США в 2000-2006 гг. выкупили у фермерских хозяйств в государственную собственность свыше 40% сельскохозяйственных угодий.  В большинстве государств движение рынка земли остановлено, потому что там понимают, что при наличии денег и возможностей транснациональных компаний государство может потерять землю, а отсюда и экономическую, и территориальную независимость. На сегодня в мире в обороте 600 триллионов долларов бумажных денег и ценных бумаг, тогда как материальных ценностей всего на 60 триллионов долларов. Вот все и спешат перевести деньги в материальные ценности. Меня поражает детская наивность вашего народа. Вам всё ещё кажется, что вы какие-то исключительные и вам не дадут пропасть. Ваши политики часто говорят, что вас не понимают в мире. Но как вас можно понимать, а тем более верить в вашу искренность, когда вы двулики. Как можно верить людям, когда они, говоря о патриотизме, держат в одной руке свечу по голодомору, а в другой - закон о продаже земли. Ведь если раньше у жителей Украины, чтобы их уничтожить, отбирали хлеб и выгоняли из дому, то сегодняшние стратеги уничтожения украинской нации пошли дальше – чтобы вы уже никогда не смогли подняться с колен, у вас заберут вашу землю. Продавая землю, вы сами себя загоняете в современное гетто, но, наверное, вы должны пройти через это, как в наказание за беспечность и продажность. И возможно, только тогда вы осознаете, что  потеряли, - когда лес, речка, поле будет не ваше, а вам останутся лишь городские тротуары, холодные квартиры да возрастающие коммунальные платежи. А через пару лет уже не останется на рынке этих сельских бабок с конкурирующими ценами, и цена в супермаркете будет окончательной. Возможно, лишь пройдя через всё это, следующие поколения украинцев начнут уважать и ценить землю, помогать своему собрату, объединяться между собой, а не завидовать и копать друг другу ямы. И ещё, что хотел бы отметить, вам очень серьёзно необходимо подходить к приёму лекарственных препаратов и своему питанию. Ведь сегодня есть много химических соединений, которые попадая в организм могут там спокойно находится долгое время, и только в реакции с другими соединениями, целенаправленно внесёнными, создают гремучую смесь, и человека уже не спасти. Особенно внимательно отнеситесь к своей молодёжи – ведь это ваше будущее.  – Виктор замолчал и посмотрел на меня. - Да ты так не расстраивайся, я понимаю, что говорю неприятные, а иногда и страшные вещи. Но ведь такое состояние дел. Такой расклад. Кто виноват, что вы даже не пробуете сопротивляться этому? Почему вы не думаете о завтрашнем дне, а все лежите на песочке в то время, когда с океана идёт цунами?

- Скажу тебе по правде, я даже не знаю, расстраиваться мне или пугаться. Я ведь это всё понимаю и в какой-то мере предвижу то, о чём ты говоришь. Но что может сделать один человек, десять, сотня, когда вокруг миллионы безразличных к своей судьбе, и не только к своей, но и к судьбе своих потомков. Что можно сделать?

- Слушай, а ты будешь писать об этой нашей встрече?

- Скорее да, чем нет. Мои читатели ждут встречи с тобой, поэтому, чтобы не обмануть их ожидания, я постараюсь найти способ, как передать наш разговор.

- Ну тогда хотя бы пусть твои читатели более внимательно подойдут к выборам президента. Необходимо провести тест будущему президенту, а именно: истинный президент никогда не допустит продажи земель, потому что за этим стоит потеря безопасности страны и будущее всех поколений украинцев. И этим всё сказано. Знает ли он, что у вас «один с сошкой, а семеро с ложкой»? Как он думает решать это?

- Я думаю, они это понимают, что им после выборов президента, скорее всего, после парламентских, которые пойдут сразу же после президентских, придётся идти на непопулярные меры, а это сокращение бюджетных организаций, увеличение пенсионного возраста и многое другое.

- Да, логично. Увеличение пенсионного возраста сделает на несколько лет каникулы для пенсионного фонда, но что эти люди будут делать, где деньги зарабатывать на жизнь, а если ещё и сократят бюджетников, вот в чём вопрос?

- Ты прав. Это как в сказке, чем дальше, тем страшнее. Думаю, что те некоторые, которые идут в президенты с патриотических побуждений, это понимают. Но здесь действительно палка о двух концах, что же делать? Как привлечь инвестора и создать новые рабочие места? Вы такие вопросы не прорабатывали?

- Конечно же, прорабатывали.

- Ну тогда скажи, что можно сделать в такой тупиковой ситуации?

- Во-первых, нужно, чтобы во власти были люди, которые, как раньше говорили: «работали не ради живота своего, а ради Родины», а у вас как раз сейчас работают именно только ради живота своего. Ещё в 1989 году в Англии вышла книга «Мечта о Британии», в ней принц Уэльский писал: «Надеюсь, мы сможем стимулировать развитие городских деревень, чтобы воссоздать человеческий масштаб, близость друг к другу и атмосферу уличной жизни… что поможет вернуть людям чувство принадлежности к своему окружению и гордости за это окружение». И ты заметь, это он пишет в те годы, когда у вас такие деревни уже были. А сейчас они к этому идут, а вы всё своё, вместо того чтобы дать сёлам достижения научно-технического прогресса, успешно разваливаете. И когда весь цивилизованный мир понял, что большие города, или, если точнее выразиться, «каменные джунгли», ничего хорошего для человеческого существования не несут, начинает возвращаться поближе к земле, вы наоборот, как оголтелые бросились в города, оставив своё естественное место обитания. Представь себе, человек едет в большой город, устраивается на работу, берёт кредит, покупает квартиру и всю жизнь как раб отрабатывает за эту квартиру. Поднимается зарплата, в то же время поднимаются коммунальные платежи, платежи за проезд и т.д. Вместо того, чтобы быть в семье, заниматься с детьми, люди по несколько часов добираются на работу и обратно. И квартира, о которой так долго мечтали, становится лишь местом ночлега и постоянным напоминанием, что за неё ещё выплачивать много лет. Разве это можно назвать жизнью? В то же время их престарелые родители остались в добротных домах в сёлах, в одиночестве, без помощи и вообще забытые и позаброшенные. В сёлах создали иллюзию собственности на землю, а вместе с тем забрали всё: медицинскую помощь, садики, школы, дома культуры, дома быта, транспортное сообщение и вообще веру в то, что туда кто-то вернётся. Вот давай поставим простой вопрос. Сегодня кризис финансовый, энергетический, так что мешает власти создавать предприятия в местах, где дешёвые и удобные условия для жизни? Почему бы для вновь созданных предприятий – производителей продукции в райцентрах, посёлках, сёлах не разрешить налоговые каникулы на первые 3-5 лет, при условии использования самых новейших технологий? А телевидение, Интернет, холодная, горячая вода, канализация и прочие условия быта при сегодняшнем достижении науки и техники очень легко решимы. Люди здесь вместе будут работать, с работы домой 5-10 минут ходу, больше времени останется на семью, детей, родителей. Снижается преступность, потому что в небольших населённых пунктах почти все друг друга знают и в какой-то мере контролируют друг друга. В Польше, например, заброшенные здания фабрик переоборудовали под квартиры, и люди получили прекрасное дешёвое жилище. А сколько подобных зданий стоит у вас в посёлках, а люди едут в город в поисках работы и попадают в круг – квартира, кредит, работа, коммунальные платежи и снова долги. И очень часто за всем этим стоят интересы одной финансовой группы. Так разорвите этот страшный, порочный круг и начинайте создавать рабочие места там, где дешёвые жизненные условия! Человек должен быть поближе к природе, опираясь на землю двумя ногами, тогда он более устойчив ко всем жизненным неурядицам, и у него появляется естественная защита. Ведь не обязательно, что жизнь в селе - это лишь работа в поле. Сегодня научно-технические достижения дают возможность значительно уменьшить количество работающих в сельском хозяйстве .К сельскому населенному пункту следует подходить как к местообитанию, которое формирует сильную цивилизацию будущего  и которая создает собственную защиту от разных кризисов, которые периодически будут трясти этот мир. У вас сегодня кое-кто ратует только за крупные сельскохозяйственные предприятия. Так необходимо знать, что в той же Америке 82% всех сельхозпредприятий - это небольшие фермы, и их вклад в общий доход не превышает 12 %. Казалось бы, эффективность от них небольшая, но не тут то было! Государство постоянно оказывает им финансовою поддержку, так как на этих семейных фермах сын трудится вместе с отцом, внук с дедом, а это высшая и самая надёжная форма воспитания. Уютное убежище для детей во время их взросления и познания мира всегда являлось важным аспектом воспитания. Не только стабильная работа обеспечивает такую безопасную гавань, но и окружение, церковь, садик, школа тоже вносят значительный вклад в это. В обществе, где преобладает внимание к семейным отношениям и воспитанию детей, тихая гавань вполне сохраняется и передается следующему поколению. А в том обществе, где семейные отношения и воспитание детей приносятся в жертву денежной экономике, этого, как правило, не происходит. Болезни современного общества – одиночество, беспорядки, вандализм, алкоголизм, наркомания и связанная с этим преступность – во многом обусловлены безразличием власти к таким факторам, как любовь, семья, дети, а отсюда - будущее страны.

- Я с тобой согласен. Иногда, проезжая по сёлам, посёлкам, видишь много брошенных сооружений, возникает тот же вопрос, а ведь это действительно очень просто и экономически выгодно - стимулировать производство в небольших населённых пунктах

- Да, за этим будущее. Город порождает раба. А вас и тянут в это рабство. Скажи, если бы у вас была государственная, я подчёркиваю, именно государственная власть, то что бы ей мешало начать программу возрождения Украины с принятия законов о создании сельских промышленных регионов? Ведь почему, допустим, в Китай идут инвесторы? Потому что там первые годы налоговые каникулы, но это при условии, что на предприятии внедряются самые новейшие технологии. А не так, как часто бывает у вас, где-то что-то выбросили с производства, затем этот металлолом перекрасили и везут к вам, а вы и рады.

- Но ведь в Китае и дешёвая рабочая сила?

- Дешёвая рабочая сила - это вопрос спорный. Что с того, что, допустим, в Киеве рабочий получает 4 тысячи гривен и из них 3 тысячи отдаёт за квартиру, коммунальные платежи, транспорт и другие городские прелести. Если у него для семьи остаётся 1 тысяча гривен, то это хорошо. Вы сейчас ещё не учитываете, что многие городские жители выходцы из села, и оттуда идёт большая помощь. Но село то стареет и вымирает. Так что же этих горожан ждёт в будущем? Полная зависимость от кредиторов и мэрии. А о земле я и не говорю, ведь это всё выдумано – «земли сельскохозяйственного предназначения», такого в терминологии нет. Есть понятие почва, которая в килограммах продаётся для огородов и цветов, и земля, а точнее территория, ведь и одно, и другое измеряется в квадратных метрах, гектарах и квадратных километрах. Знаешь, Украину не очень знают в мире, но в последнее время интерес к вам повысился, и все ищут её на карте, потому что вы продаёте свою землю. И если сейчас иностранцы говорят об Украине, так только о том, что у вас идёт распродажа земли. А у них понятие распродажа - это когда кто-то становится полным банкротом. А отсюда и отношение к вам как к невеждам и банкротам. Да и проблемы с Тузлой и островом Змеиный у вас возникли лишь после появления указов о продаже земли. Вы всему миру показали, что не дорожите тем, что имеете. Так почему бы соседям не урвать и себе кусочек, перед тем как начнётся всеобщая распродажа Украины. Запомни, следующим будет Крым. Вы никак не можете поверить в то, что ваша власть вас же и сдала. Сначала пустили под реализацию промышленные объекты, а затем и землю – территорию. Их в первую очередь интересуют комиссионные, полученные от этих сделок, и уж никак не государственные интересы, а тем более люди.

- Да, ты правильно подметил – именно „сдали”, сдали за тридцать серебренников. А в настоящее время, ещё можно что-то сделать по вопросам земли, как это всё остановить?

- Да, конечно. Ситуацию можно исправить. Прекратить всякие разговоры о продаже и принять всего один единственный закон: «Государство является единственным покупателем сельскохозяйственных угодий», и всё сразу станет на свои места, да и коррупция снизится на процентов 70.

- Но у государства нет таких денег.

- Ты скажи, что у власти нет такого желания, это будет точнее. Ведь это не всё в один день. Пусть кто хочет сдает в аренду, кто хочет продать - пожалуйста, и на протяжении нескольких лет за счёт той же арендной платы государство выплатит всю суму.

- А что делать с теми, кто правдами, неправдами выкупил сотни, а то и тысячи гектаров сельскохозяйственных земель, что, национализировать?

- Почему же? Если он её выкупил, то это уже его собственность. Пусть он её и использует по назначению, без права передачи в аренду и изменения её целевого назначения. Только обработка собственными силами. У вас же все твердят, что только собственник сумеет умело обрабатывать землю. Вот пусть они и покажут., как это надо. А зарастёт сорняками, государство тогда смело может отобрать. И только государство и первый владелец может сдавать её в аренду, а все последующие собственники только её обрабатывать. Ведь всё по закону - ты её купил, значит, ты хочешь на ней работать, вот и работай! А не спекулируй. Ведь это же не сложно принять такой закон. А знаешь, сколько появится денег у местных бюджетов, особенно сёл и райцентров, за счёт арендной платы за землю? Вот тебе деньги и на медицину, детсады, школы и пенсии. А арендовать будет кому, только нужно создать прозрачные условия, пусть арендуют те, кто сегодня её арендует и уже работает хоть 20 и больше лет, и пусть их дети продолжают арендовать и работать на ней, если захотят. Лишь бы выполняли все украинские законы и экологические нормы. Зачем украинскому земледельцу покупать землю? У него что, есть лишние деньги? Пусть берёт в лизинг отечественную технику и получает высокие урожаи на пользу себе и государству. А землю вы обрабатывать умеете, если вам не будут мешать. Вот тогда Украину, как житницу, и узнает весь мир. Предложения украинским фермерам кредитов под закупку земли - это вечная кабала. Это тоже рабство, только в более современном обличии, где в конце-концов выкупленную землю всё равно придётся отдать за долги. Это ещё одна из форм скрытого перехода собственности. Как видишь, нужно всего-то несколько государственных законов, чтобы остановить этот кошмар и падение Украины в бездну. И это ещё не поздно, пока вы не переступили ту грань, после которой нет возврата. При правильно поставленных вопросах выборы президента и парламента дадут вам ответ на всё это.

Так разговаривая и идя по набережной Днепра, мы незаметно подошли к небольшому ресторанчику.

- Ну что, закончим прения и продолжим заседания, - засмеялся Виктор, когда мы, не сговариваясь, направились к его входу.

- Я не против.

 

*  *  *

 

Под вечер я выехал из Киева. Ритмичный стук вагонных колёс и сменяющие друг друга пейзажи за окном, в лучах заходящего солнца, освобождали голову от негативных наслоений, а мысли сами гармонично выстраивались по своей значимости. Именно умение человека разделить свои вопросы и проблемы на первостепенные и второстепенные помогают ему самоорганизоваться и достичь успеха в жизни. Когда же человек или руководство страной смешивает всё в кучу, преувеличивая незначительные вопросы, в то же время не замечает или специально умалчивает и не решает главных, у этого человека или государства нет будущего.

Смотря сейчас на то, что происходит вокруг, ты начинаешь понимать, что что-то подобное в истории человечества уже происходило. Но только это было на протяжении десятилетий, столетий. Сейчас же мы не только большие электронные схемы загнали в микрочипы, но и нашу жизнь спрессовали, не оставив даже зазора для души.

Мы обманываем сами себя, детей, внуков. Мы сулим им будущее в виде материальных благ, а точнее, мы откупаемся от них в тот момент, когда они ждут от нас духовной близости и правды.

Когда-то мне попалась в руки книга о жизни крыс. Крысы – это очень умные и организованные животные. Так вот, когда среди крыс появляется крысоед - крыса которая питается своими собратьями, сообщество вскоре узнаёт об этом, и знает кто убийца.  Кажется, чего бы проще, всем вместе навалиться на него и растерзать. Но нет, они не допускают себе этого, так как считают, что если кто-то из них хоть раз попробует крови собрата, может стать следующим крысоедом.  Поэтому чтобы не допустить этого и избежать гибели, все крысы, дружно уходят на новое место обитания, оставляя крысоеда одного.

Конечно, у людей нет возможности уходить на новое место, да и нет необходимости. Раньше, когда человек был замечен в плохих поступках, ему не подавали руки, не приглашали в дом, вызывали на дуэль. А сейчас почему-то всё наоборот, чем больше он предал, обобрал, обманул или „сожрал” своих соплеменников, тем и выше ему должность и почёт... И при таких „моральных ценностях” мы чего-то хотим достичь?

 

 

 

август 2009 год

Р.S. Для тих кому не байдужа доля України читайте нову книгу - Медвідь: " Батьки, діти, реформи і Ми!"  

  жовтень 2011 рік

А також - Медвідь: "Точка неповернення"

      Серпень 2012 р.