Окрім того, пропоную застосовувати форму АРІАНІЗМ. Які це дає переваги?
Використання варіанту «аріанізм» має кілька специфічних переваг, пов'язаних із термінологічною точністю та стилістикою:
1. Уніфікація з міжнародною термінологією: форма на -ізм (Arianism) є стандартною для більшості європейських мов (англійської, французької, німецької), що полегшує переклад та роботу з іноземною науковою літературою.
Уточнюємо назву: має бути не аріЯнство, а аріАнство. Річ у тім, що, згідно з джерелами, прибульці з України в Індію називали себе "ар'я". Тобто на запитання: "Хто ти?" вони відповідали "Ар Я" (бог я, я – частинка Творця). Відповідно, точна назва руху має бути "ар'янство" або, якщо без апострофа, то "аріанство" або "арйанство" (замість апострофа використовується буква "і" або "й"). Натомість застосування букви "Я" створює зайву надмірність, адже одночасно використовуються букви "і" та "й".
Прямі висловлювання Карло Парізі (1924–2017) щодо його філософського чи політичного світогляду у наявному контексті відсутні.
Проте, на основі його робіт та оцінок критиків, можна окреслити тематику його творчости, яка є частиною його світогляду як митця:
* Релігійна/Сакральна тематика: Він є автором картини «Ісус у задумі», а також відомий створенням зображень Діви Марії з Ісусом-Дитям (Virgin Mary Baby Jesus).
> Ось зображення Діви Марії з Ісусом-Дитям, створене художником Карло Парізі:
Колись давно, ще у двадцятому столітті Аз, незалежно від автора статті і Михайла ДРАГОМАНІВА, додумався до подібних висновків. Тому рішуче підтримую запровадження досконалої абетки після нашої перемоги у Третій Світовій Війні. Також оголошую питання: якою має бути абетка, щоб це допомагало звитягу здобути?
В такому питанні йе раційа.
І по-свойему цікаво, шчо "апостроф" не присутній у сучасній абетці.
Хоча Щ не зовсім промовльайетсьа як ШЧ, як на мойе чуттьа. Йак от у випадку слів: шчо, шчука, шчирий.. - сполученнйа цих двох літер у йіх вимові не дайуть того звуку, як йе Щ.
Можливо, шчо літера Ч йе також складена із звуків ТШ (йк мені здайетьсьа). Йак і Ц йе складанням із ТС?
Прошу всіх висловити свою думку, емоції або інтуїтивні відчуття щодо цієї пропозиції.
Окрім того, пропоную застосовувати форму АРІАНІЗМ. Які це дає переваги?
Використання варіанту «аріанізм» має кілька специфічних переваг, пов'язаних із термінологічною точністю та стилістикою:
1. Уніфікація з міжнародною термінологією: форма на -ізм (Arianism) є стандартною для більшості європейських мов (англійської, французької, німецької), що полегшує переклад та роботу з іноземною науковою літературою.
Уточнюємо назву: має бути не аріЯнство, а аріАнство. Річ у тім, що, згідно з джерелами, прибульці з України в Індію називали себе "ар'я". Тобто на запитання: "Хто ти?" вони відповідали "Ар Я" (бог я, я – частинка Творця). Відповідно, точна назва руху має бути "ар'янство" або, якщо без апострофа, то "аріанство" або "арйанство" (замість апострофа використовується буква "і" або "й"). Натомість застосування букви "Я" створює зайву надмірність, адже одночасно використовуються букви "і" та "й".
А ще:
Прямі висловлювання Карло Парізі (1924–2017) щодо його філософського чи політичного світогляду у наявному контексті відсутні.
Проте, на основі його робіт та оцінок критиків, можна окреслити тематику його творчости, яка є частиною його світогляду як митця:
* Релігійна/Сакральна тематика: Він є автором картини «Ісус у задумі», а також відомий створенням зображень Діви Марії з Ісусом-Дитям (Virgin Mary Baby Jesus).
> Ось зображення Діви Марії з Ісусом-Дитям, створене художником Карло Парізі:
Колись не могла віднайти даних про автора цього чудового образу. Тепер, завдяки ШІ, маємо такі про художника Карло Парізі:
Незрозуміло, навіщо розповідати ворогу про перспективні розробки. Щоб він готувався?